与公司有关的纠纷 (2015)庆商初字第16号
裁判要旨
关于原告吴小波要求确认其为被告东华股份公司股东,并要求享有被告东华股份公司51%的股权的请求,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十三条的规定,原告吴小波应当举证证明吴国林已向被告东华股份公司出资或认缴出资,受让或以其他形式继受被告东华股份公司51%的股权(55,656,300.00元),且不违反法律法规强制规定的证据或事实。依据被告东华股份有限公司的工商档案,尽管有杨福臣等683名自然人出资并持有1087万股的记载,但没有该683名自然人的股东名册及出资额,也未记载吴国林是否出资及出资额。另外,在东华油气股份公司1997年成立时的章程中,虽写有东华实业集团出资的8184.75万元中有2182.6万元量化给职工,但在工商档案中,也未见具体的量化文件,每名职工具体量化多少无证据证实。原告吴小波也未举出吴国林的出资证明书等相关证据证实吴国林出资持股的事实。虽然原告出示了《庆东发(2006)4号》文件,欲证实东华股份公司经股东代表大会第五次会议研究决定,将法人股1亿元股本量化给全体股民,但该文件的签发单位为被告东华股份公司,签发日期为2006年4月7日
摘要
关于原告吴小波要求确认其为被告东华股份公司股东,并要求享有被告东华股份公司51%的股权的请求,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十三条的规定,原告吴小波应当举证证明吴国林已向被告东华股份公司出资或认缴出资,受让或以其他形式继受被告东华股份公司51%的股权(55,656,300.00元),且不违反法律法规强制规定的证据或事实。依据被告东华股份有限公司的工商档案,尽管有杨福臣等683名自然人出资并持有1087万股的记载,但没有该683名自然人的股东名册及出资额,也未记载吴国林是否出资及出资额。另外,在东华油气股份公司1997年成立时的章程中,虽写有东华实业
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆商初字第16号原告吴小波,男,汉族,1971年9月26日出生。委托代理人刘文卫、黄金星,黑龙江蓝驰律师事务所律师。被告大庆东华油气开发股份有限公司,住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇铁东1街。。负责人王献刚,职务总经理。委托代理人陈树春、闫晓峰,黑龙江司洋律师事务所律师。原告吴晓波与被告大庆东华油气开发股份有限公司(以下简称“东华股份公司”)与公……