确认合同无效纠纷 (2019)皖18民终1294号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,具有“直接利害关系”是提起民事诉讼的法定要件。目前杨星所涉执行案件正在处理过程中,王桂芝的债权是否能够得以实现尚不能明确,故现阶段并不能判断杨星与陈春莲之间的房屋买卖行为损害了王桂芝的权益。即不能明确王桂芝与所诉房屋转让民事行为之间是否具备直接利害关系,或者说请求确认合同无效的基础事实尚不能确定。在此情形下,一审裁定驳回起诉并无不当。若今后王桂芝的相关债权确无法得到完全清偿(如发生执行不能等情形),可针对该房屋转让合同效力等问题提起诉讼。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。预收二审案件受理费300元,予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 汤 红审判员 谢 振审判员 曹 沂二〇一九年八月二十六日书记员 车玉英附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 关注
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,具有“直接利害关系”是提起民事诉讼的法定要件。目前杨星所涉执行案件正在处理过程中,王桂芝的债权是否能够得以实现尚不能明确,故现阶段并不能判断杨星与陈春莲之间的房屋买卖行为损害了王桂芝的权益。即不能明确王桂芝与所诉房屋转让民事行为之间是否具备直接利害关系,或者说请求确认合同无效的基础事实尚不能确定。在此情形下,一审裁定驳回起诉并无不当。若今后王桂芝的相关债权确无法得到完全清偿(如发生执行不能等情形),可针对该房屋转让合同效力等问题提起诉讼。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。预
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖18民终1294号上诉人(原审原告):王桂芝,女,1958年5月8日出生,汉族,现住安徽省宁国市。被上诉人(原审被告):杨星,男,1981年10月31日出生,汉族,住安徽省宁国市。原审第三人:陈春莲,女,1957年1月31日出生,汉族,住安徽省宁国市。上诉人王桂芝因与被上诉人杨星、原审第三人陈春莲确认合同无效纠纷一案,不服安徽省宁国市人民法院……