确认合同无效纠纷 （2018）津02民初189号
裁判要旨
卢翠竹主张依据农商行河西支行借款借据的记载，俊安煤焦公司的贷款已经于2015年12月23日还清，农商行河西支行与浩安公司于同日签订涉案《债权转让协议》系对并不存在的债权进行转让，故农商行河西支行与浩安公司签订《债权转让协议》时存在恶意串通行为，损害了卢翠竹的合法权益从而导致合同无效。农商行及浩安公司则主张浩安公司于2015年12月23日支付的款项系债权转让款，并非代替俊安煤焦公司还款。依据浩安公司与农商行河西支行提交的转账支票、银行交易明细等证据，可以证明浩安公司于2015年12月23日向农商行河西支行支付了3047.9万元款项，因转账支票上记载用途为归还俊安煤焦公司贷款，农商行将款项用于直接冲抵俊安煤焦公司欠款，同时农商行天津分行在转账贷方凭证中记载款项为贷款卖断款，导致双方当事人对款项性质产生争议。故本案的争议焦点为上述款项的性质是债权转让款还是偿还俊安煤焦公司的欠款。对此，本院认为，在认定款项性质时需考虑本案客观事实及当事人的真实意图，依据农商行与浩安公司签订的《债权转让协议》约定，双方之间存在的系债权转让的合意，浩安公司并无替俊安煤焦公司偿还贷款的意思表示，浩安公司与俊安煤焦公
摘要
卢翠竹与天津农村商业银行股份有限公司河西支行、天津浩安矿产有限公司确认合同无效纠纷一审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民初189号原告：卢翠竹，女，1982年12月27日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：姚光泽，天津天麓律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔树利，天津世杰律师事务所律师。被告：天津农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地天津市河西区隆昌路11号。主要负责人：刘世珺，行长。委托诉讼代理人：李志成，天津明义律师事务所律师。被告：天……