确认合同效力纠纷 （2018）津01民终2052号
裁判要旨
本案的争议焦点为，孟昭水是否有权撤销其与农商行北辰支行签订的《资产转让协议》。对此，分析如下：首先，孟昭水认为农商行北辰支行存在欺诈，孟昭水、农商行北辰支行先签订的转让协议，后面闹了纠纷农商行北辰支行才给孟昭水和解笔录。而且农商行北辰支行只公布债权包，没有采取任何方式将3笔债权项下的债务人进行公示，且口头告知孟昭水无任何争议，而受让债权后，根据发生的孟昭水不能实现债权的客观情况，农商行北辰支行才出示当时未披露的信息。一审法院认为，农商行北辰支行与天津金融资产交易所联合发布的《资产转让联合公告》的重大披露事项明确载明了涉案不良债权可能存在的各种风险，尤其是第8条列明了可能存在的不能变更申请执行人的情况，第15条、第16条等列明了受让方应全面判断涉案债权的风险及对拟处置债权进行调查等风险的提示。孟昭水、农商行北辰支行签订的《资产转让协议》“鉴于”部分的第三项、第二条“瑕疵披露及风险揭示”、第8.2.3条“审慎调查和独立判断保证”等均强调涉案债权可能存在的风险及买受人应进行自主调查判断的提示。上述风险提示在《资产转让联合公告》、《资产转让协议》中多次存在且贯穿整个转让协议，因此农商行北辰支行
摘要
孟昭水、天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2052号上诉人（原审原告）：孟昭水，男，1967年7月23日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张振元，天津孚惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，住所地天津市北辰区京津公路284号。主要负责人：刘向东，行长。委托诉讼代理人：谭小双，北京君泽君（天津）律师事务所律师。上诉人孟昭……