劳务合同纠纷 （2016）内08民终1656号

包头东盛科技有限公司办公楼、白灰套筒土建工程合同虽然由韩海平、王兴华与内建公司所签，但该工程实由韩海平、赵海全、王志云、张元军、白永胜合伙承建，期间雇佣石新亮的铲车在其承揽的工程干活，所产生的雇佣费用应由合伙承担。内建公司称该工程与韩海平属承包关系，对此韩海平、赵海全、王志云、张元军、白永胜否认，根据韩海平、王兴华与内建公司所签合同内容反映，该工程内建公司只收取管理费，符合挂靠特征，故该院认定韩海平与内建公司形成了挂靠关系。内建公司让无资质的韩海平挂靠其单位进行施工，存在过错，应对尚欠石新亮的雇佣费用承担连带清偿责任。王兴华虽然在承包合同中以承包人的名义签字，但其余合伙人均认可王兴华未参与工程的承包，只是施工方挂靠内建公司的介绍人，且石新亮亦不要求其在本案中承担责任，故王兴华在本案中不承担责任。石新亮称铲车在工地共干活827小时，但2015年1月20日赵海全、张元军、白永胜在与石新亮结算时只认可738小时，故石新亮按827小时主张权利证据不足，其请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条和《中华人民共和国民法通则》第三十条，第三十五条，第一百零六条二款之规定，

包头东盛科技有限公司办公楼、白灰套筒土建工程合同虽然由韩海平、王兴华与内建公司所签，但该工程实由韩海平、赵海全、王志云、张元军、白永胜合伙承建，期间雇佣石新亮的铲车在其承揽的工程干活，所产生的雇佣费用应由合伙承担。内建公司称该工程与韩海平属承包关系，对此韩海平、赵海全、王志云、张元军、白永胜否认，根据韩海平、王兴华与内建公司所签合同内容反映，该工程内建公司只收取管理费，符合挂靠特征，故该院认定韩海平与内建公司形成了挂靠关系。内建公司让无资质的韩海平挂靠其单位进行施工，存在过错，应对尚欠石新亮的雇佣费用承担连带清偿责任。王兴华虽然在承包合同中以承包人的名义签字，但其余合伙人均认可王兴华未参与工程

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终1656号上诉人（原审被告）：内蒙古建设股份有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区。法定代表人：张振胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：渠洋，内蒙古东日律师事务所律师。委托诉讼代理人：于振永，内蒙古东日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石新亮，男，1982年1月出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审被告）：……