机动车交通事故责任纠纷 （2019）内08民终1515号

刘星伶驾驶公交车，在车辆未停稳时开关车门，致原告高某从车门甩出车外受伤的道路交通事故。经交警部门认定，刘星伶负本起事故的全部责任，高某无责任。第三人并非是固定不变的,随着特定时空的变化,乘员会由“车上人员”转化为“第三者”。判断受害者是“车上人员”还是“第三人”,应以事故发生瞬间受害者处于“车上”还是“车下”这一特定时空进行认识。本案中,原告甩出车外受伤,已不属于“车上人员”,理应属保险指向的车外第三人。×××号大型普通客车在被告人寿财险巴市支公司投保一份交强险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告人寿财险巴市支公司在交强险责任限额赔偿。超出交强险限额的损失由被告城通公交公司承担赔偿责任。经核实原告的各项损失为15095元，由于原告的各项损失未超出被告车辆所投保的交强险责任限额，被告巴市城通公交公司在本案不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份

刘星伶驾驶公交车，在车辆未停稳时开关车门，致原告高某从车门甩出车外受伤的道路交通事故。经交警部门认定，刘星伶负本起事故的全部责任，高某无责任。第三人并非是固定不变的,随着特定时空的变化,乘员会由“车上人员”转化为“第三者”。判断受害者是“车上人员”还是“第三人”,应以事故发生瞬间受害者处于“车上”还是“车下”这一特定时空进行认识。本案中,原告甩出车外受伤,已不属于“车上人员”,理应属保险指向的车外第三人。×××号大型普通客车在被告人寿财险巴市支公司投保一份交强险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告人寿财险巴市支公司在交强险责任限额赔偿。超出交强险限额的损失由被告城通公交公司承担赔偿责任。经

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内08民终1515号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司。负责人王某。委托诉讼代理人：葛某，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：高某，现巴彦淖尔市临河区丽水新城六号楼六单元301室。公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市城通公共交通有限责任公司。法定代表人：庞某，公司董事长。委托诉讼……