合同纠纷 （2016）内04民终2844号

六人通过协商的方式，对马沟萤石矿的采掘工程进行内部分包，并签订了《宏业矿业三个井口老竖井、老斜井、新斜井承包书》，该合同书系双方当事人在自愿的基础上达成的，且不违反法律规定，合法有效。白希月、白希祥基于该承包书的约定为孙玉龙、孙建龙、赵富、张志出具了两枚40万元的欠据，此欠据为白希月、白希祥承包老竖井后实欠孙玉龙、孙建龙、赵富、张志债务的依据，白希月、白希祥应当按照承包书的约定结合欠据的数额履行自己的给付义务。在白希月、白希祥未按约定给付孙玉龙、孙建龙、赵富、张志款项的情况下，孙玉龙、孙建龙、赵富、张志向该院提起了诉讼。该院就其中的40万元欠据的尾欠款7万元，做出了白希月、白希祥给付孙玉龙、孙建龙、赵富、张志7万元的明确判决，该40万元的债权已归于消灭。另40万元的欠据，该院判令白希月、白希祥给付孙玉龙机械设备款219795元，其他赔偿款项待实际发生后予以主张。现赔偿数额已经明确为11.5万元，亦明确由白希月、白希祥负责给付，故不存在白希月、白希祥给付孙玉龙后再予以赔偿权利人的情形。根据白希月、白希祥欠孙玉龙、孙建龙、赵富、张志的40万元欠据总额，结合承包书的“多退少补”约定，白希月、

六人通过协商的方式，对马沟萤石矿的采掘工程进行内部分包，并签订了《宏业矿业三个井口老竖井、老斜井、新斜井承包书》，该合同书系双方当事人在自愿的基础上达成的，且不违反法律规定，合法有效。白希月、白希祥基于该承包书的约定为孙玉龙、孙建龙、赵富、张志出具了两枚40万元的欠据，此欠据为白希月、白希祥承包老竖井后实欠孙玉龙、孙建龙、赵富、张志债务的依据，白希月、白希祥应当按照承包书的约定结合欠据的数额履行自己的给付义务。在白希月、白希祥未按约定给付孙玉龙、孙建龙、赵富、张志款项的情况下，孙玉龙、孙建龙、赵富、张志向该院提起了诉讼。该院就其中的40万元欠据的尾欠款7万元，做出了白希月、白希祥给付孙玉龙、孙

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2844号上诉人（一审被告）白希祥。上诉人（一审被告）白希月。被上诉人（一审原告）孙玉龙。被上诉人（一审原告）孙建龙，住赤峰市。被上诉人（一审原告）赵富，住赤峰市。被上诉人（一审原告）张志。四被上诉人委托代理人周显军,内蒙古沛泽律师事务所律师。上诉人白希祥、白希月因与被上诉人孙玉龙、孙建龙、赵富、张志合同纠纷一案，不服翁牛特旗人……