劳动争议 （2015）筑民四终字第369号

关于劳动关系问题。本案中，被上诉人徐朝波提交的贵阳利豪包装印刷品经营部工作人员及投资人刘莉丈夫丁小平签字的证明、个人工作记录、录音资料等证据相互印证，能够证明上诉人贵阳利豪包装印刷品经营部与被上诉人徐朝波之间存在劳动关系，原判认定上诉人贵阳利豪包装印刷品经营部与被上诉人徐朝波之间存在劳动关系并无不当，本院予以维持。关于责任问题，被上诉人徐朝波的伤虽然是由上诉人贵阳利豪包装印刷品经营部工作人员谭继兰所致，但是谭继兰是在履行工作职责中将徐朝波致伤，徐朝波亦是在工作时间、工作地点、工作过程中受伤，该责任应由谭继兰所在单位即上诉人贵阳利豪包装印刷品经营部承担，而不应由谭继兰个人承担，故本院对上诉人贵阳利豪包装印刷品经营部请求被上诉人徐朝波的伤由谭继兰承担的上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵阳利豪包装印刷品经营部负担。本判决为终审判决。审判

关于劳动关系问题。本案中，被上诉人徐朝波提交的贵阳利豪包装印刷品经营部工作人员及投资人刘莉丈夫丁小平签字的证明、个人工作记录、录音资料等证据相互印证，能够证明上诉人贵阳利豪包装印刷品经营部与被上诉人徐朝波之间存在劳动关系，原判认定上诉人贵阳利豪包装印刷品经营部与被上诉人徐朝波之间存在劳动关系并无不当，本院予以维持。关于责任问题，被上诉人徐朝波的伤虽然是由上诉人贵阳利豪包装印刷品经营部工作人员谭继兰所致，但是谭继兰是在履行工作职责中将徐朝波致伤，徐朝波亦是在工作时间、工作地点、工作过程中受伤，该责任应由谭继兰所在单位即上诉人贵阳利豪包装印刷品经营部承担，而不应由谭继兰个人承担，故本院对上诉人贵阳

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民四终字第369号上诉人（原审原告）贵阳利豪包装印刷品经营部，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵镇沙河村煤窑寨。投资人刘莉，该经营部经理。委托代理人卢安乾，贵阳市南明区中南法律服务所法律工作者。执业证号：324010131101099。被上诉人（原审被告）徐朝波，男，1970年5月19日出生，汉族。委托代理人钟艳，贵阳市云岩区中东法律服务所法律服务……