财产损害赔偿纠纷 (2021)豫16民终3569号

案号
(2021)豫16民终3569号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
河南省周口市
裁判日期
2021-08-03

裁判要旨

一、人民法院审理案件应当根据当事人的诉讼请求,结合当事人所提交证据,对当事人主张的事实进行分析认定,并阐明裁判理由,最终形成裁判结果。本案中,一审法院仅对当事人提交的证据进行了罗列质证,缺乏对案件事实的认定,属于审理程序违法。二、本案是财产损害赔偿纠纷,属于侵权纠纷的一种,一审法院应当围绕侵权的构成要件,对是否存在侵权行为、杜建国是否存在损失,如果存在损失,有关主体应否承担赔偿责任等进行查明。三、一审法院根据当事人申请对财产损失情况进行了评估,但一审法院以鉴定超期、没有承诺书等为由不采纳评估报告,理由是否适当?如果评估报告存在瑕疵,是否应当启动重新委托评估程序?依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销河南省周口市淮阳区人民法院(2020)豫1603民初2119号民事判决;二、本案发回河南省周口市淮阳区人民法院重审。二审案件受理费6000元,退回杜建国。审 判 长 李水安审 判 员 李保利审 判 员 秦天鹏二〇二一年八月三日法官助理 位小燚书 记 员 郑 方

摘要

一、人民法院审理案件应当根据当事人的诉讼请求,结合当事人所提交证据,对当事人主张的事实进行分析认定,并阐明裁判理由,最终形成裁判结果。本案中,一审法院仅对当事人提交的证据进行了罗列质证,缺乏对案件事实的认定,属于审理程序违法。二、本案是财产损害赔偿纠纷,属于侵权纠纷的一种,一审法院应当围绕侵权的构成要件,对是否存在侵权行为、杜建国是否存在损失,如果存在损失,有关主体应否承担赔偿责任等进行查明。三、一审法院根据当事人申请对财产损失情况进行了评估,但一审法院以鉴定超期、没有承诺书等为由不采纳评估报告,理由是否适当?如果评估报告存在瑕疵,是否应当启动重新委托评估程序?依照《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民终3569号上诉人(原审原告):杜建国,男,1974年4月12日出生,汉族,住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人:刘国轩,河南良承(周口)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):国网河南省电力公司周口市淮阳供电公司。住所地:淮阳县城内平等北街21号。统一社会信用代码:91411626MA40WG5472。法定代表人:冯培勇,公司负责人。委……