非法吸收公众存款 （2016）闽07刑终229号

上诉人高某进违反国家金融管理法规，以高息利诱的手段，向社会公众非法吸收资金人民币161.07万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判根据高某进的犯罪情节、社会危害，并考虑其如实供述主要犯罪事实、认罪态度好等法定、酌定从轻处罚情节，依法在法定量刑幅度内处刑，并无不当。上诉人高某进提出原判量刑过重，其认罪态度好，请求对其再予从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王宏涛审　判　员　　陈黎明代理审判员　　叶丽花二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　张珊珊本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者

上诉人高某进违反国家金融管理法规，以高息利诱的手段，向社会公众非法吸收资金人民币161.07万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判根据高某进的犯罪情节、社会危害，并考虑其如实供述主要犯罪事实、认罪态度好等法定、酌定从轻处罚情节，依法在法定量刑幅度内处刑，并无不当。上诉人高某进提出原判量刑过重，其认罪态度好，请求对其再予从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王宏涛审　判　员　　陈黎

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑终229号原公诉机关福建省政和县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某进，化名陈福良、陈昌华，男，1956年4月16日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省泰顺县，住政和县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。福建省政和县人民法院审理福建省政和县人民检察院指控被告人高某进犯……