买卖合同纠纷 （2018）浙0203民初11106号
裁判要旨
被告认可原告当庭举证的货物系被告生产，也认可其生产的产品存在外包装印有两个生产日期的问题，原告该组证据可以反映待证事实，予以认定。 证4.宁波市海曙区市场监督管理局行政处罚听证告知书一份，拟证明消费者向工商部门举报被告生产的产品存在印有两个生产日期，较早的生产日期被擦除的问题，原告因此拟受到行政处罚。 被告对该份证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明内容不认可，认为该份告知书并不是生效的法律文书，内容未经认定。 本院认为，原告待证事实为原告因被告生产的产品存在问题拟受到行政处罚，该份证据可以证明该事实，对该份证据予以认定。 证5.客户投诉相关处理意见一份，拟证明消费者向工商部门举报后，原告及时向被告告知此事，被告承认在商品上印有两个不同的生产日期。 被告对该份证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明内容有异议，认为被告告知原告该瑕疵是在生产过程中拓印问题，并不违反法律规定，职业打假人要求10倍赔偿没有事实和法律依据，是敲诈勒索的行为，但原告没有进一步采取措施，只是一味妥协。 本院认为，该份证据可以反映原告待证事实，予以认定。 证6.听证申请书、宁波市海曙区市场监督管理局
摘要
三江购物俱乐部股份有限公司与宁夏全通枸杞供应链管理股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初11106号 原告（反诉被告）：三江购物俱乐部股份有限公司，统一社会信用代码91330200704881846L。 住所地：浙江省大榭开发区邻里中心。 法定代表人：陈念慈，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国莹，女，该公司员工。 被告（反诉原告）：宁夏全通枸杞供应链管理股份有限公司，统一社会信用代码9164052179……