劳动争议 (2021)陕01民终3638号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供,用人单位不提供的,应当承担不利后果。本案中,董淳称其入职时间为2018年12月10日,观池公司对此不予认可,称董淳的入职时间为2019年1月,但未提供相关证据予以佐证,故一审法院认定董淳的入职时间为2018年12月10日。关于离职情况,董淳称其于2019年11月30日因观池公司拖欠工资,向观池公司口头辞职,观池公司称其与董淳解除劳动合同的时间为2019年3月8日,3月8日之后董淳就没有再来过单位,董淳虽提交了微信记录以证明其3月8日之后还在观池公司处工作,但该微信记录无法证明其在该阶段的工作成果,故一审法院认定董淳的离职时间为2019年3月8日。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中,观池公司应支付董淳2019年2月、3月的工资6379.31元(5000元+5000元/21.75天*6天)。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定,用人单位
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供,用人单位不提供的,应当承担不利后果。本案中,董淳称其入职时间为2018年12月10日,观池公司对此不予认可,称董淳的入职时间为2019年1月,但未提供相关证据予以佐证,故一审法院认定董淳的入职时间为2018年12月10日。关于离职情况,董淳称其于2019年11月30日因观池公司拖欠工资,向观池公司口头辞职,观池公司称其与董淳解除劳动合同的时间为2019年3月8日,3月8日之后董淳就没有再来过单位,董淳虽提交了微信记录以证明其3月
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕01民终3638号上诉人(原审被告):西安观池网络科技有限公司。住所地:陕西省西安市高新区。法定代表人:姚鹏,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨月婷,北京市盈科(西安)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董淳,女,1970年3月8日出生,汉族,现住陕西省西安市雁塔区。上诉人西安观池网络科技有限公司(以下简称观池公司)因与……