金融借款合同纠纷 （2019）沪0114民初1254号
裁判要旨
一、原告与被告李昌君间的借款法律关系明确。 原告履行了放款义务后，被告李昌君未能按约归还本息，构成违约，应承担继续履行还本付息及支付滞纳金和手续费的民事责任；被告许妙莲作为配偶亦应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任；二、臻信卡自原告2012年6月4日发卡起的有效期为3年，据此可认定被告李昌君履行臻信卡项下债务的最后期限为2015年6月3日。 结合两份保证合同约定的2年保证期间，本案保证期间至2017年6月3日届满。 现原告于2018年8月16日提起本案的诉讼已过上述保证期间，且原告亦无证据证明其在保证期间内向保证人主张过权利，故应依法免除保证人的保证责任；三、原告主张的律师费并不属于臻信卡账户项下约定的债务，本院亦不予支持；四、关于被告杜云平主张本案已过诉讼时效的抗辩意见。 其作为保证人的清偿义务已因超过保证期间得以免除，该项诉讼时效的抗辩对其而言已无适用的必要。 又，该项诉讼时效利益的抗辩属于债务人意思自治及自行处分的范围，应由特定债务人享有并主动提出，被告杜云平提出的该抗辩效力并不及于被告李昌君和被告许妙莲，现主债务人被告李昌君和被告许妙莲未提出该项抗辩，本院依法不应主动适用
摘要
杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与李昌君、许妙莲等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初1254号原告：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。 负责人：王凤新，行长。 委托诉讼代理人：诸天明，上海志道律师事务所律师。 被告：李昌君，男，1980年12月13日生，汉族，住福建省。 被告：许妙莲，女，1985年2月24日生，汉族，住福建省。 被告：许达义，男，1953年8月17日生，汉族，住福建省。 被告：……