金融借款合同纠纷 (2018)沪0114民初21130号

案号
(2018)沪0114民初21130号
法院
上海市嘉定区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

原告与被告徐秋莲、王顺峰签订的《杭州银行臻信卡申请表》、《杭州银行臻信卡个人领用合约》,原告与被告蔡祈发、赖晓翠、许叶富、许爱苹签订的《臻信卡最高额保证合同》均系各方当事人真实意思的表示,合法有效,对各方均有约束力。 现原告按约履行合同义务,被告徐秋莲、王顺峰理应按约定的期限及利率偿付本息,其拖欠不付,原告有权按合同约定要求被告徐秋莲、王顺峰归还借款本金并支付拖欠的利息、逾期利息、滞纳金、手续费等。 对于原告要求被告蔡祈发、赖晓翠、许叶富、许爱苹承担保证责任问题,依据《臻信卡最高额保证合同》的约定,保证人承担保证期间为自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。 本案被告徐秋莲、王顺峰履行债务期限届满后,原告并无证据证明在两年的保证期间内向被告蔡祈发、赖晓翠、许叶富、许爱苹主张过保证责任。 故本案保证期间已过,被告蔡祈发、赖晓翠、许叶富、许爱苹的保证责任已免除,原告要求被告蔡祈发、赖晓翠、许叶富、许爱苹承担连带保证责任的诉讼请求无法律依据,本院不予支持。 对于原告的律师费主张,因无明确的合同依据,本院亦不予支持。 审理中,六被告经本院传唤未到庭参加诉讼,系其自愿放弃答辩、质证等诉讼

摘要

杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与徐秋莲、王顺峰等金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书(2018)沪0114民初21130号原告:杭州银行股份有限公司上海嘉定支行,住所地上海市嘉定区。 负责人:王凤新,该支行行长。 委托诉讼代理人:诸天明,上海志道律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱姚良,上海志道律师事务所律师。 被告:徐秋莲,女,1966年2月28日生,汉族,住浙江省。 被告:王顺峰,男,1964年4月13日生,汉族,住上海市浦东新区。 被告……