劳动争议 (2014)池民一终字第00379号
裁判要旨
根据《认定工伤决定书》、《职工因工劳动能力再次鉴定结论通知书》以及《确认项目结论通知书》均认定用人单位为上诉人铜陵营造有限责任公司,故上诉人上诉称铜陵营造劳务有限责任公司为被上诉人何文义的用人单位,无事实及法律依据,此上诉理由不能成立。上诉人与被上诉人形成劳动关系,一审按照《工伤保险条例》规定的项目和标准判决上诉人向被上诉人给付各项费用,符合法律规定。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人铜陵营造有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 余 玮审 判 员 陈大明代理审判员 张 翅二〇一五年一月五日书 记 员 张愿其 百度搜索“”
摘要
根据《认定工伤决定书》、《职工因工劳动能力再次鉴定结论通知书》以及《确认项目结论通知书》均认定用人单位为上诉人铜陵营造有限责任公司,故上诉人上诉称铜陵营造劳务有限责任公司为被上诉人何文义的用人单位,无事实及法律依据,此上诉理由不能成立。上诉人与被上诉人形成劳动关系,一审按照《工伤保险条例》规定的项目和标准判决上诉人向被上诉人给付各项费用,符合法律规定。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人铜陵营造有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 余 玮审 判
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)池民一终字第00379号上诉人(原审原告):铜陵营造有限责任公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖三路西段701号。法定代表人:王文俊,该公司董事长。委托代理人:姜宏豹,安徽九华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何文义,男,1972年10月生,汉族,住安徽省池州市贵池区。委托代理人:周文广,安徽始信律师事务所律师。上诉人铜陵营造有限责任……