建设工程施工合同纠纷 （2019）宁0303民初1717号
裁判要旨
本案争议的焦点在于原告工程勘察院为被告光伏电厂施工的第二口井是否包含在《宁夏发电集团太阳山光伏发电厂红寺堡电站生产水源打井工程施工合同》内，由于原告施工的第一口水井出现问题，对于施工的第二口井责任由谁承担双方出现了争执，按照工程监理单位宁夏兴电工程监理有限责任公司出具的情况说明，“在第一口水井水质、水量验收后，施工单位将井口封闭并负责看护，在2011年8月安装水泵时，因井内存在异物，水泵下潜至65M处不能继续安装，施工单位经多次处理仍未解决，为满足业主方的使用要求施工单位自行进行了供水井的第二次施工，打了第二口井，直至水泵安装完成，第二口井得以正常使用”及“按照施工规定，施工单位施工完一口井应竣工验收合格并保证满足使用后方可移交业主……工程保修期一年，在保修期间发生质量问题确属施工原因造成的，应由施工单位按照设计要求无偿返工维修”可知，原告施工第二口水井是在履行《宁夏发电集团太阳山光伏发电厂红寺堡电站生产水源打井工程施工合同》的内容，打井工程款35.7万元被告光伏电厂已经支付，二被告不应再支付原告额外的工程费用，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同
摘要
宁夏地质工程勘察院与中铝宁夏能源集团有限公司、中铝宁夏能源集团有限公司红寺堡光伏发电厂建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院 民事判决书 （2019）宁0303民初1717号 原告：宁夏地质工程勘察院。 法定代表人：陆某。 委托诉讼代理人：李某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：中铝宁夏能源集团有限公司。 法定代表人：柴某，系该公司董事长。 被告：中铝宁夏能源集团有限公司红寺堡光伏发电厂。 负责人：陈某1。 上列二被告共同委托诉讼代理人：吴某……