建设工程施工合同纠纷 （2017）粤03民终15959号
裁判要旨
三鑫公司与常州未来公司签订的《深圳比亚迪宝龙工业园光伏发电示范项目—工程服务合同》为当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，当事人应严格履行合同义务。一审庭审中，双方当事人本案的争议焦点为：1、涉案合同解除后，违约责任的承担方，未支付的工程款是多少；2、深圳未来公司、北京太阳能公司是否应承担连带责任。关于涉案合同的主体问题。三鑫公司与常州未来公司签订涉案合同，依据合同相对性原则，此项目服务工程的发包方是常州未来公司，三鑫公司向常州未来公司履行合同义务，预付款的支付单位也是常州未来公司；虽然三鑫公司提交了变更主体的协议，但主体单位均没有签字盖章，变更协议没有生效。深圳市发改委文件显示深圳未来公司是光伏发电示范项目的业主单位，不能由此推定深圳未来公司就是涉案工程服务合同的主体；常州未来公司、深圳未来公司及北京太阳能公司均是独立核算的法人单位，应各自独立承担民事责任。另，一审法院（2014）深龙法民初字第134号生效判决，确认了北京太阳能公司是作为项目方及深圳未来公司的全资股东，驳回了湖北追某电气股份有限公司要求深圳未来公司就合同义务承担连带责任的诉讼请求。同
摘要
深圳市中航三鑫光伏工程有限公司、常州未来发明能源研究院有限公司与深圳未来新电力有限公司、北京市太阳能研究所集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终15959号上诉人（原审原告）：深圳市中航三鑫光伏工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南海大道美年广场3栋503-505。法定代表人：张桂先，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁义平，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州未来发明能源研究院有限公司，住所……