劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)闽08行终85号

案号
(2019)闽08行终85号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2019
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为……”。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定:“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。”根据上述法律、司法解释的规定,只有行政机关作出的处理意见、复查意见、复核意见对信访人实体权利义务产生实质影响时,方属行政诉讼的受案范围。联系本案而言,上诉人郭汉椿于2017年10月10日向县人社局递交特殊工种提前退休申请书,经县人社局上报市人社局审批,市人社局经审核认为郭汉

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为……”。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定:“对信访事项有权

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽08行终85号 上诉人(原审原告)郭汉椿,男,1962年11月19日出生,汉族,住福建省上杭县。 委托代理人郭来福,福建超达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上杭县人力资源和社会保障局,住所地福建省上杭县临江镇北环**。 法定代表人傅林增,局长。 被上诉人(原审被告)龙岩市人力资源和社会保障局,住,住所地福建省龙岩市龙岩大道**行政办……