确认合同无效纠纷 （2015）吉中民一终字第154号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（三）以合法形式掩盖非法目的。”本案上诉人张伟及原审被告张文志在原审庭审时当庭承认张成林实际是将本案诉争房屋赠与给上诉人，但为了少交税而以买卖的方式签订购房合同，实际并没有交付对价款。据此，可以认定张成林与上诉人之间实际并不存在房屋买卖行为，双方实际目的是为了逃避税收。故根据上述法律规定，应当认定双方的购房合同无效。此外，关于上诉人主张的本案已超过诉讼时效问题。因上诉人原审并未提出诉讼时效抗辩，二审期间亦未提供新的证据证明诉讼时效期间已过，故对该项上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1354元，由上诉人张伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘凤昌审 判 员 潘军宁代理审判员 张利宏二〇一五年三月二十五日书 记 员 卢佳欢（此件共6页，印15份） 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（三）以合法形式掩盖非法目的。”本案上诉人张伟及原审被告张文志在原审庭审时当庭承认张成林实际是将本案诉争房屋赠与给上诉人，但为了少交税而以买卖的方式签订购房合同，实际并没有交付对价款。据此，可以认定张成林与上诉人之间实际并不存在房屋买卖行为，双方实际目的是为了逃避税收。故根据上述法律规定，应当认定双方的购房合同无效。此外，关于上诉人主张的本案已超过诉讼时效问题。因上诉人原审并未提出诉讼时效抗辩，二审期间亦未提供新的证据证明诉讼时效期间已过，故对该项上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第154号上诉人（原审被告）：张伟，男，1986年2月5日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。委托代理人：赵静岩，吉林权维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文艳，女，1966年1月21日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。委托代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。原审被告：张文志，男，1958年12月21日生，汉族，无职……