共有纠纷 （2016）川08民终818号

死者赵少兵与其亲属达成了《工伤死亡赔偿协议》，用工单位已按赔偿协议全部履行其义务，不存在争议，本案争议的焦点是一次性工伤死亡补偿金的分割，涉及死者亲属内部分配协议的效力，并不能对抗用工单位与死者近亲属所形成的赔偿协议的效力。根据中华人民共和国劳动和社会保障部令第18号《因工死亡职工供养亲属范围规定》的第二条第一款“本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。”该条第二款“本规定所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、子女和有抚养关系的继子女，其中，婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女;”该条第三款“本规定所称父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母;”因此，本案第三人刘代明、谢开英是死者赵少兵的岳父、岳母，不属死者生前供养亲属的范围，其获得工亡保险待遇违反了上列法律规定，所获得的财产应予返还给有权利请求人；本案中依法应获得赔偿的权利请求人有死者赵少兵的配偶刘荣梅（本案被告），死者的父母赵德友、刘泽珍（本案的原告），死者的儿子刘某，故死者近亲属的内部分配协议无效。在用工方履行了赔偿协议后，死者近亲属因此引发的纠纷，属于共有财产纠

死者赵少兵与其亲属达成了《工伤死亡赔偿协议》，用工单位已按赔偿协议全部履行其义务，不存在争议，本案争议的焦点是一次性工伤死亡补偿金的分割，涉及死者亲属内部分配协议的效力，并不能对抗用工单位与死者近亲属所形成的赔偿协议的效力。根据中华人民共和国劳动和社会保障部令第18号《因工死亡职工供养亲属范围规定》的第二条第一款“本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。”该条第二款“本规定所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、子女和有抚养关系的继子女，其中，婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女;”该条第三款“本规定所称父母，包括生父母、养父母和有抚

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终818号上诉人（原审被告）刘荣梅，女，生于1989年12月9日，汉族，初中文化，务农，住四川省广元市朝天区。上诉人（原审被告）刘某，男，生于2009年12月19日，汉族，住四川省广元市朝天区。法定代理人刘荣梅，女，生于1989年12月9日，汉族，初中文化，务农，住四川省广元市朝天区。系刘某母亲。上诉人（原审第三人）刘代明，男，生于19……