金融借款合同纠纷 （2019）川0106民初1597号
裁判要旨
根据庭审查明的事实，并结合相关证据，能够证明被告向刘春燕借款，刘春燕将部分出借款相关债权转让给原告的事实存在。 合法的民事权益受法律保护。 原告与刘春燕之间签订的《债权转让协议》，其系双方真实意思的表示，未违反法律、法规的强制规定，且债权转让已通知借款人（债务人），其转让行为对借款人发生法律效力，即借款人（本案被告）应向原告履行相应清偿欠款的义务。 本案，案涉抵押借款合同约定年利率14%，其未超过法律允许的上限，予以支持；该合同中约定采用等额本息的方式计算还款额，但其还款计划表中反映的60期还款额（偿还本息）合计金额与60期偿还本金及利息总计金额不一致，并且60期偿还利息合计金额亦与该表下方载明的利息合计金额不一致，其计算存在不当之处，本院不予采纳；据此，本着公平、合理的原则，并结合本案实际情况，本院按等额本息的方式另行计算区分其实际还款本息为宜，第1期，2017年8月6日还款时，期初本金余额15万元，产生利息15万元×14%÷12×1=1750元，当期还款额中的本金应为4250元﹣1750元=2500元，以此类推，为便于直观反映相关情况，以表格的形式体现： 期数 还款日期 期初本
摘要
盟辉（深圳）资产管理有限公司与左恩川金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初1597号 原告：盟辉（深圳）资产管理有限公司。 所在地：深圳市罗湖区桂园街道深南中路地王大厦****。 法定代表人：肖伟平。 委托代理人：王维、虞现涛，四川律大律师事务所律师。 被告：左恩川，男，汉族，1973年12月25日出生，住成都，住成都市金牛区iv> 原告盟辉（深圳）资产管理有限公司诉被告左恩川民间借贷纠纷一案，本……