劳动争议 （2017）苏10民终2398号

高志信的上诉主张不能获得法院支持。理由为：第一，高志信应该通过清算程序处理其与海蓝公司的债权债务。2015年1月23日，仪征法院受理高志信与海蓝公司、厉小平公司解散纠纷一案，并于2015年7月13日作出（2015）仪商初字第50号民事判决，判决解散江苏海蓝新材料科技有限公司。后海蓝公司、厉小平提起上诉，扬州中级人民法院于2015年11月13日作出（2015)扬商终字第00359号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。即海蓝公司已经被人民法院依法予以解散。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十三条的规定，海蓝公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算；逾期不成立，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算；有限责任公司的清算组由股东组成。故本案中，高志信在公司依法解散后，向海蓝公司主张债权，应该通过清算程序处理其与海蓝公司的债权债务。第二，高志信原系海蓝公司股东，其与海蓝公司存在大量经济纠纷；本案现有的账目仅为双方大量经济纠纷的部分账目，双方亦未对其全部账目进行审计或结算，在高志信仅提供部分财务账目的情况下，其提供的证据不足以充分支持其

高志信的上诉主张不能获得法院支持。理由为：第一，高志信应该通过清算程序处理其与海蓝公司的债权债务。2015年1月23日，仪征法院受理高志信与海蓝公司、厉小平公司解散纠纷一案，并于2015年7月13日作出（2015）仪商初字第50号民事判决，判决解散江苏海蓝新材料科技有限公司。后海蓝公司、厉小平提起上诉，扬州中级人民法院于2015年11月13日作出（2015)扬商终字第00359号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。即海蓝公司已经被人民法院依法予以解散。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十三条的规定，海蓝公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算；逾

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2398号上诉人（原审原告）高志信，男，1973年8月7日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：吕旭辉，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏海蓝新材料科技有限公司，住所地仪征市真州镇浦西路289号。法定代表人：厉小平，董事长。委托诉讼代理人：顾兴云，江苏润仪律师事务所律师。上诉人高志信因与被上诉人江苏海蓝新材料科技……