人身保险合同纠纷 （2016）豫17民终440号

原被告双方当事人1998年10月31日签订的88鸿利终身保险保险单及保险条款所组成的保险合同，合法有效，依法予以保护。众所周知，子宫是女人重要的生殖器官，失去子宫这一重要的生殖器官对女人的伤害是不言而喻。原告在保险期间内患宫颈癌，造成子宫及双附件全部切除，不仅对原告身体健康造成了严重损伤，同时对原告心理健康也造成了巨大打击，这一后果已经达到“身体高度残疾”的理赔条件。被告作为保险公司积极认真履行保险合同约定的理赔义务，不仅是对被保险人合法权益的维护，更是对其自身商业信誉的维护。被告在明知原告已经失去子宫这一重要生殖器官的情况下，仍然辩称原告未达到“身体高度残疾”，不应给付保险金的理由，显然是不能成立的。原告请求被告按保险合同约定给付保险金100000元，有事实根据和法律依据，予以支持。引起本案纠纷，系被告不履行保险合同约定的保险理赔义务所致，应负本案全部责任。据此，原审法院判决：被告中国人寿保险股份有限公司遂平支公司于判决生效之日起十日内给付原告徐喜玲保险金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延

原被告双方当事人1998年10月31日签订的88鸿利终身保险保险单及保险条款所组成的保险合同，合法有效，依法予以保护。众所周知，子宫是女人重要的生殖器官，失去子宫这一重要的生殖器官对女人的伤害是不言而喻。原告在保险期间内患宫颈癌，造成子宫及双附件全部切除，不仅对原告身体健康造成了严重损伤，同时对原告心理健康也造成了巨大打击，这一后果已经达到“身体高度残疾”的理赔条件。被告作为保险公司积极认真履行保险合同约定的理赔义务，不仅是对被保险人合法权益的维护，更是对其自身商业信誉的维护。被告在明知原告已经失去子宫这一重要生殖器官的情况下，仍然辩称原告未达到“身体高度残疾”，不应给付保险金的理由，显然是不

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终440号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司遂平支公司，住所地遂平县。负责人单云峰，该公司经理。委托代理人赵宇，遂平县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐喜玲，女，1961年8月22日出生，汉族。委托代理人高会敏，河南展志律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司遂平支公司（以下简称中国人寿遂平支公司）因人身……