不当得利纠纷 （2019）辽02民终8525号

赡养父母是中华民族的传统美德，亦是法律赋予成年子女的法定义务。多个子女承担的赡养义务应为按份义务，如果某个子女代替其他赡养人履行了赡养义务，那么其他赡养人就不再需要向被赡养人履行赡养义务，并导致被赡养人的债权全部实现。替代履行者负担了本不应其负担的义务，构成其财产的“损失”，对于其他赡养人是“得利”的一种表现，而其他赡养人的“得利”在法律上并没有合法依据，构成不当得利，应予返还。在本案中，原、被告母亲张淑兰年事已高，需要子女照顾。原、被告均认可2018年12月10日应由被告将张淑兰老人接走赡养两个月，但被告未接走，由原告代赡养两个月。原告在代赡养老人期间就老人满足基本生活、医疗、护理需要限度内产生的费用，可以要求被告偿付其应当承担的相应份额。原告现未提供老人需要护理的相关证据，但结合老人年龄等情况，酌情认定两个月护理费为2000元。关于原告主张的受理费152元，原告未提供证据其存在受理费损失，亦无法证明受理费与本案有关，不予支持。关于原告主张的交通费，原告提供的证据无法证明系因赡养老人产生的必要费用，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民法通

赡养父母是中华民族的传统美德，亦是法律赋予成年子女的法定义务。多个子女承担的赡养义务应为按份义务，如果某个子女代替其他赡养人履行了赡养义务，那么其他赡养人就不再需要向被赡养人履行赡养义务，并导致被赡养人的债权全部实现。替代履行者负担了本不应其负担的义务，构成其财产的“损失”，对于其他赡养人是“得利”的一种表现，而其他赡养人的“得利”在法律上并没有合法依据，构成不当得利，应予返还。在本案中，原、被告母亲张淑兰年事已高，需要子女照顾。原、被告均认可2018年12月10日应由被告将张淑兰老人接走赡养两个月，但被告未接走，由原告代赡养两个月。原告在代赡养老人期间就老人满足基本生活、医疗、护理需要限度内

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8525号上诉人（原审被告）：姜玉成，男，1945年7月3日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：姜云华（姜玉成之女），1976年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。上诉人（原审原告）：姜玉本，男，1951年12月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。上诉人姜玉成、姜玉本因不当得利纠纷一案，均不服大连市普兰店区人民……