其他（城建） （2018）粤71行终2734号
裁判要旨
关于本案起诉期限问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”嘉福酒店的展示牌于2017年5月8日被扣押但并未被告知起诉期限，嘉福酒店于2018年2月8日提起本案诉讼，符合上述起诉期限的规定。关于本案的适格被告问题。两被告均抗辩其未作出涉案具体行政行为，其非本案适格被告。《城市管理执法办法》第十五条规定：“市辖区人民政府城市管理执法主管部门可以向街道派出执法机构。直辖市、设区的市人民政府城市管理执法主管部门可以向市辖区或者街道派出执法机构。派出机构以设立该派出机构的城市管理执法主管部门的名义，在所辖区域范围内履行城市管理执法职责。”第十八条第一、二款规定：“城市管理执法主管部门可以配置城市管理执法协管人员，配合执法人员从事执法辅助事务。协管人员从事执法辅助事务产生的法律后果，由本级城市管理执法主管部门承担。”《广州市城市管理综合执法协管员管理办法（暂行）》第
摘要
广州市越秀区城市管理局、广东嘉福国际大酒店有限公司城乡建设行政管理:其他(城建)二审行政判决书 其他（城建）
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2018）粤71行终2734号上诉人（原审被告）：广州市越秀区城市管理局（广州市城市管理综合执法局越秀区分局）。住所地：广东省广州市越秀区惠福西路**。法定代表人：朱锦新，局长。委托代理人：陈利彦、罗咏林，该局工作人员。被上诉人（原审原告）：广东嘉福国际大酒店有限公司。住。住所地：广东省广州市越秀区环市东路**/div>法定代表人：黎峰，总经理。委托代理人：……