房屋登记管理（房屋登记） （2021）辽01行终423号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零三条的规定,本法自1990年10月1日起施行。《最高人民法院关于实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》亦规定,案发在行政诉讼法施行之前,当时的法律没有规定法院受理此类案件的,人民法院不能受理。本案中,上诉人宫树文提起行政诉讼,第一项诉求为“请求法院依法判令被告于1970年2月17日作出的《私有房产变动登记表》、《私有房产变动申请书》无效”，由于该行为发生于《中华人民共和国行政诉讼法》施行前,且当时的法律并未规定法院受理此类案件,故上诉人提出的诉请事项并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的第二项诉求“请求法院依法判令原告享有位于沈阳市皇姑区××路××号两间房屋（面积26m2）所有权”，该诉求属于一并解决的相关民事争议，亦不属于行政诉讼的受案范围。故一审法院裁定不予立案结论并无不当。综上，上诉人宫树文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　于利军审判员　　曹　喆审判员　　黄　鹤二〇二一年四月十

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零三条的规定,本法自1990年10月1日起施行。《最高人民法院关于实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》亦规定,案发在行政诉讼法施行之前,当时的法律没有规定法院受理此类案件的,人民法院不能受理。本案中,上诉人宫树文提起行政诉讼,第一项诉求为“请求法院依法判令被告于1970年2月17日作出的《私有房产变动登记表》、《私有房产变动申请书》无效”，由于该行为发生于《中华人民共和国行政诉讼法》施行前,且当时的法律并未规定法院受理此类案件,故上诉人提出的诉请事项并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的第二项诉求“请求法院依法判令原告享有位于沈阳市皇姑

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽01行终423号上诉人（一审起诉人）：宫树文，男，1925年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。上诉人宫树文因与被起诉人沈阳市皇姑区房产局、第三人周秀荣、马春昱行政诉讼一案不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人宫树文上诉请求：撤销沈阳市和平区人民法院（2……