机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕04民终98号

因借用情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后如果出借人对借用有过错的，应当承担与其过错相适应的责任。本案中，虽然经乾县公安局交通警察大队认定李玲彦负事故的主要责任，刘强负此起事故的次要责任，范子平、邓亚利无交通事故责任。但刘强从范劲林、范子平家开走摩托车时，上诉人范子平、范劲林明知该车辆无牌，并让无有效驾驶证的刘强驾驶造成交通事故，故原判判决范子平、范劲林承担对车辆管理不善的责任并无不当。上诉人提出自己经事故责任认定无责，所以不应承担赔偿责任的理由不能成立，应予驳回。上诉人上诉主张要求李玲彦赔偿自己的医药费、误工费、伙食费等费用，与本案不属于同一法律关系，可另案起诉。原审法院根据李玲彦而非刘强的申请，审查后依法追加上诉人为本案被告参加诉讼，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费724元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　吕娟芳审判员　　魏永锋审判员　　王　葆二〇一六年三月二十九日书记员　　吴　颖

因借用情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后如果出借人对借用有过错的，应当承担与其过错相适应的责任。本案中，虽然经乾县公安局交通警察大队认定李玲彦负事故的主要责任，刘强负此起事故的次要责任，范子平、邓亚利无交通事故责任。但刘强从范劲林、范子平家开走摩托车时，上诉人范子平、范劲林明知该车辆无牌，并让无有效驾驶证的刘强驾驶造成交通事故，故原判判决范子平、范劲林承担对车辆管理不善的责任并无不当。上诉人提出自己经事故责任认定无责，所以不应承担赔偿责任的理由不能成立，应予驳回。上诉人上诉主张要求李玲彦赔偿自己的医药费、误工费、伙食费等费用，与本案不属于同一法律关系，可另案起诉。原审法院根据

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终98号上诉人（原审被告）范子平，系西安外事学院学生。被上诉人（原审原告）刘强。委托代理人方杰，陕西秦岳律师事务所律师。委托代理人刘飞，村民。被上诉人（原审被告）李玲彦，村民。委托代理人张鹏，乾县法律援助中心法律工作者。原审被告范劲林（又名范于海），系范子平之父。委托代理人王惠芳，村民。委托代理人王旭东，陕西奉天律师事务所律师。上诉人范……