缔约过失责任纠纷 （2019）沪0112民初23746号
裁判要旨
对于登记法人以登记住所为住所优先，法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。 另，晶茂公司以其提供的附件，主张其方公司官网发布的上海(分部)地址为其主要办事机构所在地的界定有待商榷。 该地址并非必然是法人主要办事机构所在地，且不具有对外公示法人信息的效果，故该附件不足以作为确定本案管辖的依据。 本案应以被告晶茂公司登记住所：上海市闵行区中春路XXX号XXX室确定管辖，属本院辖区，本院具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回上海晶茂文化传播有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告上海晶茂文化传播有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员 苏琳琳二〇一九年七月十八日书记员 施佳艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第六十三条法人以其主要办事机构所在地为住所。 依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记
摘要
上海希越文化传播有限公司、福州希界维影城有限公司与上海晶茂文化传播有限公司缔约过失责任纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初23746号原告：上海希越文化传播有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：张京淳(JANGKYUNGSOON)，董事长。 原告：福州希界维影城有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：JangKyungsoon，执行董事。 两原告共同委托诉讼代理人：蔡克亮，北京大成(上海)律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：汪强，北京大……