行政监督 （2014）苏中行终字第00140号

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款的规定，市国土局作为本案被告，主体适格。徐雪明向市国土局申请政府信息公开，市国土局因属地管理将徐雪明的申请事项转交其下属高新区分局答复，并且将转交答复的情形书面告知徐雪明，不影响徐雪明获取政府信息的实体权利，且转交行为不改变政府信息公开的责任主体，故市国土局转交答复的做法并无不妥，其转交行为不能理解为《中华人民共和国政府信息公开条例》（下称《政府信息公开条例》）第二十一条第（三）项规定的“确定该政府信息的公开机关”的情形。关于徐雪明提出市国土局未在政府信息公开答复中告知徐雪明救济权利、途径和期限的问题，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，徐雪明起诉符合法定期限，市国土局亦未对起诉期限提出异议，故市国土局的行为对徐雪明的合法权益没有产生实质性影响。

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款的规定，市国土局作为本案被告，主体适格。徐雪明向市国土局申请政府信息公开，市国土局因属地管理将徐雪明的申请事项转交其下属高新区分局答复，并且将转交答复的情形书面告知徐雪明，不影响徐雪明获取政府信息的实体权利，且转交行为不改变政府信息公开的责任主体，故市国土局转交答复的做法并无不妥，其转交行为不能理解为《中华人民共和国政府信息公开条例》（下称《政府信息公开条例》）第二十一条第（三）项规定的“确定该政府信息的公开机关”的情形。关于徐雪明提出市国土局未在政府信息公开答复中告知徐雪明救济权利、途径和期限的问题，根据《最高人民法院

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）苏中行终字第00140号上诉人（原审原告）徐雪明。被上诉人（原审被告）苏州市国土资源局（下称市国土局），住所地苏州市干将西路1018号。法定代表人吴维群，局长。上诉人徐雪明因政府信息公开一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏行初字第0067号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，依照《中华人民共……