财产损害赔偿纠纷 （2014）平民申字第118号

本案系再审申请人马振亭提起的侵害财产权益赔偿纠纷一案。马振亭将石头等建筑材料运至与张更须等8人存在争议的宅基地上，将砂子，水泥和部分石头等材料砌入有纠纷的房屋地基，筑成了房屋基础。张更须等8人拆除并毁损马振亭所有或者占有的房屋及围墙基础、围墙布搭建的房屋，砍伐及烧毁树木、蒺藜，搬运走石头、木板等财产的行为。可以证实，张更须等8人侵犯了马振亭的财产权益。但关于赔偿数额问题，原审结合相邻关系各方应当本着有利于生产、方面生活、团结互助和公平合理的原则，正确处理纠纷后产生的矛盾关系，对双方没有控制自己情绪，发生打架和损毁财物的事件后果，各自负有不可推卸责任。故原审法院参考了评估机构的评估结论，酌定赔偿马振亭财产损失10400元并无不当。综上，马振亭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马振亭的再审申请。审判长　　张曙光审判员　　徐冠军审判员　　郭　滨二〇一四年十月十六日书记员　　张　洁 关注

本案系再审申请人马振亭提起的侵害财产权益赔偿纠纷一案。马振亭将石头等建筑材料运至与张更须等8人存在争议的宅基地上，将砂子，水泥和部分石头等材料砌入有纠纷的房屋地基，筑成了房屋基础。张更须等8人拆除并毁损马振亭所有或者占有的房屋及围墙基础、围墙布搭建的房屋，砍伐及烧毁树木、蒺藜，搬运走石头、木板等财产的行为。可以证实，张更须等8人侵犯了马振亭的财产权益。但关于赔偿数额问题，原审结合相邻关系各方应当本着有利于生产、方面生活、团结互助和公平合理的原则，正确处理纠纷后产生的矛盾关系，对双方没有控制自己情绪，发生打架和损毁财物的事件后果，各自负有不可推卸责任。故原审法院参考了评估机构的评估结论，酌定赔偿

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民申字第118号再审申请人（一审原告，二审上诉人、被上诉人）：马振亭，男，汉族，无业，住平顶山市卫东区。被申请人（一审被告，二审上诉人、被上诉人）：张更须，男，汉族，农民，住平顶山市卫东区。被申请人（一审被告，二审上诉人、被上诉人）：张宏伟，男，汉族，住址同上，系张更须儿子。被申请人（一审被告，二审上诉人、被上诉人）：张秀月，女，汉族，住址……