合同纠纷 (2016)鲁10民终1772号

案号
(2016)鲁10民终1772号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
山东省威海市
裁判日期
2016-09-30

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,同时受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《营运客车承包经营合同》,系双方真实意思的表示,且不违反有关法律规定,为有效合同。合同期满后,被告应当按照合同约定返还原告鲁K×××××号客车及营运证件和随车工具。原告的诉讼请求,予以支持。被告辩称涉诉车辆是被告投资购买的,不同意将车退给原告,证据不足,不予采信。被告未按约定返还客车及营运证件和随车工具,属违约行为,应当按照合同约定赔偿原告损失,原告主张损失16000元,亦予以支持。按照合同约定,被告返还原告鲁K×××××号客车及营运证件和随车工具后,原告应当退还退还被告安全保证金5000元、经营保证金20000元、驾驶员安全保证金10000元。被告主张的经济损失,本案中不予合并审理,被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定,判决:一、被告曲荣波于判决生效后十日内返还原告威海交通运输集团有限公司三分公司鲁K×××××号客车及营运证件和随车工具;二、被告曲荣波于判决生效后十日内赔偿原告威海交通运输集团有限公司三分公司损失16000元;三、被告

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,同时受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《营运客车承包经营合同》,系双方真实意思的表示,且不违反有关法律规定,为有效合同。合同期满后,被告应当按照合同约定返还原告鲁K×××××号客车及营运证件和随车工具。原告的诉讼请求,予以支持。被告辩称涉诉车辆是被告投资购买的,不同意将车退给原告,证据不足,不予采信。被告未按约定返还客车及营运证件和随车工具,属违约行为,应当按照合同约定赔偿原告损失,原告主张损失16000元,亦予以支持。按照合同约定,被告返还原告鲁K×××××号客车及营运证件和随车工具后,原告应当退还退还被告安全保证金500

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终1772号上诉人(原审被告):曲荣波,男,1969年3月2日出生,汉族,住山东省荣成市新庄南区。委托诉讼代理人:王惠明,荣成卓远法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):威海交通运输集团有限公司三分公司。住所地:威海市文登区横山路*号。代表人:于建平,经理。委托诉讼代理人:王泽波,山东联志律师事务所律师。上诉人曲荣波因与被上诉人威海……