委托理财合同纠纷 （2018）鄂06民再57号

“被告庄爱明在协议中注明“如有违约，本人愿意承担以下后果，车子、房子任一套，任意选择”的内容约定不明确，且不足以证明被告庄爱明自愿与被告金经道商务信息服务公司承担共同还款责任。故对于原告的该项诉讼请求，法院不予支持。”本院认为，原审判决该认定依据不足。本案中，免风限理财（借款）的主体是金经道商务公司，不是庄爱明。而庄爱明在投资理财协议注明“亏损本金20%，账户停止退出本金，补足亏损。如有违约，本人愿意承担以下后果，车子、房子任一套，任意选择。”该意识表示系庄爱明用“车子、房子”进行抵押担保并与投资方罗全红达成合意，但未合意进行抵押登记，双方成立非典型担保法律关系，应在庄爱明的“车子、房子”变价范围内对该债务承担连带责任。同时，原审判决认定：“庭审中，原告罗全红提交书面证据一份，载明：“2015年11月17号收罗全红尾数5502的招商信用卡一张，借款23000元（此处有修改痕迹，原内容为‘只是待保管’）。2015年11月18日此卡在金经道消费壹万壹佰圆整。此卡在到期还款日由金经道公司归还在此消费金额。”被告金经道商务信息服务公司在落款处加盖公章。原告罗全红以此证据主张被告向其借款2300

罗全红、湖北金经道商务信息服务有限公司（下称金经道商务公司）委托理财合同纠纷再审民事裁定书 委托理财合同纠纷

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂06民再57号再审申请人（原审原告)：罗全红，女，1970年6月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被申请人（原审被告)：湖北金经道商务信息服务有限公司（下称金经道商务公司），住所地，襄阳高新产业开发区东风汽车大道特1号A1幢1单元2605号。法定代表人：柯田田，金经道商务公司总经理。被申请人（原审被告)：柯田田，女，1987年2月5日出生，汉……