民间借贷纠纷 （2019）粤2071民初24772号
裁判要旨
李良主张张志波、彭登云共同向其借款的事实，提供了借条、保证书、还款保证书为证，张志波未到庭参加抗辩或提供证据予以反驳，彭登云确认借款事实，但抗辩其并非共同借款人，而是担保人。 从李良提供的借条、保证书、还款保证书反映，彭登云均为担保人性质，李良提供证据的证明力并不足以证明其所证明的事实，故其认为彭登云为共同借款人的主张，理据不足，本院不予采信。 涉案借款的借款人应为张志波。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 之规定，李良主张涉案借款本金30万元以现金方式支付给了张志波，但有否预扣利息记不清楚，彭登云则辩称李良在预扣21000元利息后再支付借款本金279000元给张志波。 因李良并未就其支付借款本金的情况进一步提供证据予以证明，李良应承担举证不能的不利后果，本院认定实际出借的借款本金为279000元。 庭审中，李良自认张志波借款后2个月已还利息60000元，本院予以确认。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
摘要
李良与张志波、彭登云民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24772号原告：李良，男，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省界首市，委托诉讼代理人：谢兴平，广东古都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯伟林，广东古都律师事务所律师。 被告：张志波，男，1966年7月21日出生，汉族，住四川省开江县，被告：彭登云，男，1969年8月12日出生，汉族，住广东省中山市，原告李良与被告张志波、彭……