申请执行人执行异议之诉 (2021)鲁15民终1191号

案号
(2021)鲁15民终1191号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2021
地域
山东省聊城市
裁判日期
2021-05-12

裁判要旨

被告赵忠祥于2016年1月29日购买的河北省廊坊市开发区4号路花语城4-3幢2单元2301室及地下室、2501室及地下室,均登记在赵忠祥名下,被告虽辩称2501室为赵忠瑞购买,但其证据不足以推翻产权登记不予认可。赵忠祥购买该二套楼房时年仅24岁,虽然其提交了一份廊坊开发区大气污染防治工作领导小组办公室的《工作证明》,但该工作证明无经办人签名,也没有记载入职时间、招录方式等;更没有劳动合同或者人事组织部门的招录信息、以及工资发放明细等佐证,故不能证明赵忠祥的工作及收入来源情况;不能证明赵忠祥有能力一次购买二套楼房。该两套楼房首付款为赵书强支付,2019年1月30日前的按揭贷款也是由赵书强或者富强金属公司会计汇至还贷账户,并且汇款额远高于每月应支付的还款额度。故可以认定该两套房产为赵书强、毕泗梅、赵忠祥家庭共同财产。 富强金属公司为赵书强、毕泗梅夫妻二人出资开办。原告及赵书强、毕泗梅夫妻二人共同为其开办企业的银行借款提供担保,因富强金属公司没有偿还借款本息,原告履行保证责任偿还了借款,而向赵书强、毕泗梅追偿形成的债务,可以认为是赵书强、毕泗梅家庭共同经营的债务。原告要求以涉案楼房偿还赵书强

摘要

被告赵忠祥于2016年1月29日购买的河北省廊坊市开发区4号路花语城4-3幢2单元2301室及地下室、2501室及地下室,均登记在赵忠祥名下,被告虽辩称2501室为赵忠瑞购买,但其证据不足以推翻产权登记不予认可。赵忠祥购买该二套楼房时年仅24岁,虽然其提交了一份廊坊开发区大气污染防治工作领导小组办公室的《工作证明》,但该工作证明无经办人签名,也没有记载入职时间、招录方式等;更没有劳动合同或者人事组织部门的招录信息、以及工资发放明细等佐证,故不能证明赵忠祥的工作及收入来源情况;不能证明赵忠祥有能力一次购买二套楼房。该两套楼房首付款为赵书强支付,2019年1月30日前的按揭贷款也是由赵书强或者富强

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1191号 上诉人(原审被告、执行案外人):赵忠祥,男,1992年9月20日出生,住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人:李新海,山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李晓平,山东舜天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、申请执行人):东阿县诚信面粉有限公司,住所地:东阿县大桥工业园区。 法定代表人:张云强,经理。 委托诉讼代……