著作权权属、侵权纠纷 (2015)浙绍知初字第724号
裁判要旨
我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中,专辑《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第二辑)》收录的涉案9首音乐电视作品体现了制片人的创造性劳动,属于摄制在一定介质上,由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成,并需要借助适当的装置放映或以其他方式传播的作品,应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据原告提交的光盘,光盘内容里注明了涉案9首电视音乐作品的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司,根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明,作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”之规定,可以确认滚石国际音乐股份有限公司为涉案9首音乐电视作品的原始著作权人。原告音集协通过滚石国际音乐股份有限公司的授权对涉案9首音乐电视作品在授权期内依法享有复制权、放映权等权利。被告虽对原告是否仍享有授权存有疑问,但根据《音像著作权授权合同》第九条之规定,合同至期满前六十日原权利人未以书面形式提出异议,本合同自动续展三年。被告未能提供原权利人提出书面异议的相关证据,故本院对被告的该辩称不予采纳。被告泰坦娱乐会所未经权利
摘要
我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中,专辑《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第二辑)》收录的涉案9首音乐电视作品体现了制片人的创造性劳动,属于摄制在一定介质上,由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成,并需要借助适当的装置放映或以其他方式传播的作品,应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据原告提交的光盘,光盘内容里注明了涉案9首电视音乐作品的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司,根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明,作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”之规定,可以确认滚石国际音乐
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙绍知初字第724号原告:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人:王化鹏。委托代理人(一般代理):王利民。被告:新昌县泰坦国际大酒店娱乐会所。原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)为与被告新昌县泰坦国际大酒店娱乐会所(以下简称泰坦娱乐会所)著作权侵权纠纷一案,于2015年7月27日向本院起诉,本院于同年7月29日受理后,依法组成合议庭……