民间借贷纠纷 （2018）豫96民终502号

2013年11月9日齐文忠借给李转政50000元的事实双方均无争议。本案争议一是双方借款是否约定有利息；二是李转政偿还齐文忠借款的情况。关于该借款是否约定利息以及利率，一审法院认为，齐文忠借给李转政款时李领头参与，且李领头也在借条上签字，其参与齐文忠、李转政借款的过程是真实的，李领头出庭证实当时借款口头约定月息3分，在借款一个月后李转政偿还本金10000元，利息1500元，其中按照月息3分计算一个月利息为1500元相吻合。因此，认定借款发生时双方约定月息3分。但月息3分的利率超过最高人民法院关于民间借贷利率最高限不得超过年利率24%的规定，超过部分不予支持。其二是关于李转政偿还借款的实际数额，除齐文忠认可及李领头证明在借款发后李转政给付齐文忠10000元外，李转政未能举证证明另有其他还款事实。故认定李转政偿还齐文忠的实际款项为本金10000元，利息1500元。另，关于何时偿还借款10000元和利息1500元，齐文忠所述与李转政不一致，李领头明确证明在借款1个月后偿还本金10000元和利息1500元，故予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审

李转政、齐文忠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫96民终502号上诉人（原审被告）：李转政，男，1974年2月4日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：齐文忠，男，1969年8月19日出生，汉族，住济源市。上诉人李转政因与被上诉人齐文忠民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初5944号民事判决，向本院提起上诉……