排除妨害纠纷 （2014）廊民一终字第228号

原告杨金昌与南留宅村村民签订了土地承包合同，该合同合法、有效，依法应予以保护，原告杨金昌依法取得了合法的土地承包经营权，被告邵前进、金小红未取得合法的土地承包经营权而占用原告合法承包的土地，故应停止侵权，返还土地。因被告邵前进、金小红已经在原告杨金昌具有土地承包经营权的土地上耕种了农作物，如将农作物清除恢复土地原状将造成原、被告双方更大的损失，故应由被告邵前进、金小红赔偿原告杨金昌因未实际耕种该土地所造成的损失。原告杨金昌已经给付各承包户土地承包费63570元，该损失应由被告邵前进、金小红给付原告杨金昌。对于原告杨金昌所主张的收益损失，因原告杨金昌未提供相应证据，故本院不予支持，原告杨金昌可在取得证据后另行起诉。被告金小红、邵前进自认系合伙关系，故应承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条之规定，判决如下：一、被告金小红、邵前进立即停止侵权行为，将农作物收获后恢复土地原貌，返还所侵占原告杨金昌承包的南留宅村132.45亩土地；二、被告金小红、邵前进给付原告杨金昌已支付的土地承包费63570元，于本判决生效之日起五

原告杨金昌与南留宅村村民签订了土地承包合同，该合同合法、有效，依法应予以保护，原告杨金昌依法取得了合法的土地承包经营权，被告邵前进、金小红未取得合法的土地承包经营权而占用原告合法承包的土地，故应停止侵权，返还土地。因被告邵前进、金小红已经在原告杨金昌具有土地承包经营权的土地上耕种了农作物，如将农作物清除恢复土地原状将造成原、被告双方更大的损失，故应由被告邵前进、金小红赔偿原告杨金昌因未实际耕种该土地所造成的损失。原告杨金昌已经给付各承包户土地承包费63570元，该损失应由被告邵前进、金小红给付原告杨金昌。对于原告杨金昌所主张的收益损失，因原告杨金昌未提供相应证据，故本院不予支持，原告杨金昌可在

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第228号上诉人（原审原告）杨金昌，农民。委托代理人姜克伟，河北李振田律师事务所律师。上诉人（原审被告）邵前进，农民。上诉人（原审被告）金小红，农民。委托代理人高春玲，河北恒威律师事务所律师。上诉人杨金昌因与上诉人邵前进、金小红排除妨害纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2013）文民初字第1064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……