民间借贷纠纷 (2019)吉04民终831号
裁判要旨
关于张传东与利源精制公司案涉500万元借款关系的确认问题。张传东与利源精制公司均为享有完全民事行为能力的独立民事主体,在无相关证据证明双方签订的借款协议违反法律、行政法规的强制性规定的情况下,该借款协议应为合法有效。张传东按照借款协议中的约定,向利源精制公司指定的收款人张灿晓、张一山各自的指定账户交付了案涉借款500万元,其已完成了交付借款的义务,双方形成了有效借款合同关系,现上述借款已经逾期,利源精制公司应当按照协议约定偿还案涉借款本金,故对张传东要求利源精制公司偿还借款本金500万元的诉讼请求,予以支持。利源精制公司虽对上述借款提出异议,但就其反驳主张未提供相关证据予以证明,故对利源精制公司的反驳主张,不予采纳。关于张传东主张利源精制公司偿还借款逾期利息计算问题。张传东及其指定的第三人辽源市大水缸煤矿有限责任公司分别于2018年5月29日向张灿晓交付100万、2018年5月30日向张灿晓交付200万元,于2018年6月2日向张一山交付200万,且在借款期限内利源精制公司未向张传东提出延长借款期限的书面申请,故上述三笔借款到期日分别为:2018年11月28日、2018年11月29日、
摘要
关于张传东与利源精制公司案涉500万元借款关系的确认问题。张传东与利源精制公司均为享有完全民事行为能力的独立民事主体,在无相关证据证明双方签订的借款协议违反法律、行政法规的强制性规定的情况下,该借款协议应为合法有效。张传东按照借款协议中的约定,向利源精制公司指定的收款人张灿晓、张一山各自的指定账户交付了案涉借款500万元,其已完成了交付借款的义务,双方形成了有效借款合同关系,现上述借款已经逾期,利源精制公司应当按照协议约定偿还案涉借款本金,故对张传东要求利源精制公司偿还借款本金500万元的诉讼请求,予以支持。利源精制公司虽对上述借款提出异议,但就其反驳主张未提供相关证据予以证明,故对利源精制公
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉04民终831号上诉人(原审被告):吉林利源精制股份有限公司,住所地辽源市龙山区西宁大路**。法定代表人:王建新,该公司董事长。委托诉讼代理人:史金花,吉林史金花律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张传东,男,1970年8月25日出生,住辽宁省大连市。原审第三人:张灿晓,女,1982年4月13日出生,住广东省深圳市罗湖区。原审第三人:张一山……