继承纠纷 （2015）昭中民二终字第973号

原判漏列当事人可能影响案件的正确判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条之规定：“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。”《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条一款四项之规定：“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：一、撤销昭阳区人民法院(2015)昭阳民初字第1119号民事判决；二、本案发回昭阳区人民法院重审。二审案件受理费11800元，退还上诉人陈某甲。审　判　长　　王　碧审　判　员　　杨胜洪代理审判员　　付　鹏二〇一六年一月二十日书　记　员　　周国燕 百度搜索“”

原判漏列当事人可能影响案件的正确判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条之规定：“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。”《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条一款四项之规定：“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：一、撤销昭阳区人民法院(2015)昭阳民初字第1119号民事判决；二、本案发回昭阳区人民法院重审。二审案件受理费11800元，退还上诉人陈某

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昭中民二终字第973号上诉人（原审原告）陈某甲，女，汉族。委托代理人陈正勇，律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）陈某乙，男，汉族。委托代理人张翼忠，律师（特别授权）。上诉人陈某甲诉被告陈某乙继承纠纷一案，不服昭阳区人民法院(2015)昭阳民初字第1119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原判……