机动车交通事故责任纠纷 （2014）榕民终字第1775号

原告的伤残鉴定依据系为庭审中双方无异议的病案材料，且其伤情与《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的相应伤残等级明确对应，伤残鉴定结论真实合法，其次所鉴定的原告护理期限乃鉴定机构根据原告的伤情并结合其年龄状况所作出，该项结论也并无不当，综上，原告提供的司法鉴定意见书真实合法，原审法院予以采信；被告保险公司申请重新鉴定原审法院不同意。被告保险公司提供的司法鉴定意见书，经质证、审核，真实合法，原审法院予以采信。关于原告在本案中请求赔偿的损失，原审法院认定如下：1、医疗费。原告主张103894.10元、外购药品170元，并提供相应的发票，被告无异议，原审法院予以采信。其中原告第一次住院医疗费中非医保费用10887.60元、医保统筹基金支付3061.86元；第二次住院医疗费为20882.31元，医保统筹基金支付15593.96元。2、护理费。原告主张49410元。被告有异议。原审法院结合护理期限鉴定意见，可计为住院期间的74天×123元／天＋出院后的（360天-74天）×70元／天=29122元。3、交通费。原告主张3000元，未提供票据，被告同意500元，原审法院予以确认。4、住院伙食补助费

原告的伤残鉴定依据系为庭审中双方无异议的病案材料，且其伤情与《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的相应伤残等级明确对应，伤残鉴定结论真实合法，其次所鉴定的原告护理期限乃鉴定机构根据原告的伤情并结合其年龄状况所作出，该项结论也并无不当，综上，原告提供的司法鉴定意见书真实合法，原审法院予以采信；被告保险公司申请重新鉴定原审法院不同意。被告保险公司提供的司法鉴定意见书，经质证、审核，真实合法，原审法院予以采信。关于原告在本案中请求赔偿的损失，原审法院认定如下：1、医疗费。原告主张103894.10元、外购药品170元，并提供相应的发票，被告无异议，原审法院予以采信。其中原告第一次住院医疗费中非医保

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第1775号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司。负责人耿捷，该支公司总经理。委托代理人吴起武、吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾行金，女，1933年1月9日出生，汉族。委托代理人马铁明、黄鹏达，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈香兰，女，汉族，1976年11月29日出生。……