机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤52民终436号
裁判要旨
交警部门认定郑书华负事故主要责任,陈梅标负事故次要责任,当事人均没有异议,予以确认。郑书华作为侵权人,保险公司作为粤V×××××号小型普通客车的交强险、商业三者险承保人,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,陈梅标因本案交通事故所造成的损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内按责赔偿,郑书华承担连带赔偿责任,仍有不足的,由郑书华依法予以赔偿。对于陈梅标的损失,应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。医疗费凭据确认为25125.85元。保险公司未能举证证明陈梅标的哪部分用药不合理,其对于非医保用药部分不承担赔偿责任的理由不成立,不予采信。住院伙食补助费为79天×100元/天=7900元。陈梅标请求的营养费、康复费、鉴定费、精神损害抚慰金,符合规定,予以支持。残疾赔偿金,陈梅标虽为农村户口,但发生通事故时其已在城镇工作居
摘要
交警部门认定郑书华负事故主要责任,陈梅标负事故次要责任,当事人均没有异议,予以确认。郑书华作为侵权人,保险公司作为粤V×××××号小型普通客车的交强险、商业三者险承保人,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,陈梅标因本案交通事故所造成的损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内按责赔偿,郑书华承担连带赔偿责任,仍有不足的,由郑书华依法予以赔偿。对于陈梅标的损失,应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤52民终436号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司,住所地:揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦一、二层。负责人:喻辉,经理。委托诉讼代理人:林桂旋,该公司职员。被上诉人(原审原告):陈梅标,男,1949年11月25日出生,汉族,住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人:邱瑞波,林洁,均系广东圣桥律师事务所律师。原审被告:郑书华……