机动车交通事故责任纠纷 （2015）漳民终字第589号

一审考虑到死者方炜鑫在本案交通事故中责任过错，一审酌定精神损害抚慰金为60000元，属于行使合理的自由裁量权，故上诉人提出一审判决精神损害抚慰金偏高的理由不能成立，不予支持。因被上诉人方康林、罗桃英在一审诉讼中主张精神损害抚慰金在交强险优先赔偿，而且各方当事人对一审认定上诉人在交强险限额内赔偿25488元承担均未提出异议，故被上诉人黄荣文、吕煌辉、南安市紫兴物流仓储有限公司对余下的精神损害抚慰金34512元（60000元-25488元=34512元）在商业三者险内按责任比例承担连带赔偿责任。由此可见，上诉人在商业三者险限额内依法应承担108154.8元［（311344元-11000元-60000元）×50%×（1-10%）=108155元］，即一审判决上诉人多承担的数额为15530元（123685元-108155元=15530元），被上诉人黄荣文、吕煌辉、南安市紫兴物流仓储有限公司在商业三者险限额内依法应共同承担29273元［（311344元-11000元-60000元）×50%×10%＋（34512元×50%）=29273元］的赔偿责任，即一审判决被上诉人黄荣文、吕煌辉、南安市紫兴物

一审考虑到死者方炜鑫在本案交通事故中责任过错，一审酌定精神损害抚慰金为60000元，属于行使合理的自由裁量权，故上诉人提出一审判决精神损害抚慰金偏高的理由不能成立，不予支持。因被上诉人方康林、罗桃英在一审诉讼中主张精神损害抚慰金在交强险优先赔偿，而且各方当事人对一审认定上诉人在交强险限额内赔偿25488元承担均未提出异议，故被上诉人黄荣文、吕煌辉、南安市紫兴物流仓储有限公司对余下的精神损害抚慰金34512元（60000元-25488元=34512元）在商业三者险内按责任比例承担连带赔偿责任。由此可见，上诉人在商业三者险限额内依法应承担108154.8元［（311344元-11000元-6000

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第589号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。代表人郭振雄，任总经理。委托代理人郑庆祥，福建衡评律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方康林，系死者方炜鑫父亲，男，1955年10月3日出生，汉族，住云霄县。被上诉人（原审原告）罗桃英，系死者方炜鑫母亲，女，1958年9月……