损害公司利益责任纠纷 （2015）余民二终字第126号

符小勇关于请求判令胡小剑返还侵占的公司资金55127元及公司财产的诉讼请求不属于民事诉讼的受案范围。《中华人民共和国公司法》第一百四十九条、第一百五十一条规定的股东代表诉讼限于公司董事、监事、高级管理人员执行职时违反法律、法规、公司章程规定给公司造成损失应承担的赔偿责任，而不包括公司董事、监事、高级管理人员直接侵占公司财产的行为。如果符伟勇认为胡小剑侵占公司财产的行为侵犯了公司的利益，应通过向公安机关举报的途径进行救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，原审法院裁定：驳回原告符伟勇的起诉。符伟勇缴纳的案件受理费1180元，原审法院予以退回。符伟勇不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，本案由原审法院继续审理。理由：胡小剑利用在公司的特殊身份侵犯了公司的利益，符合公司法第149条之规定。符伟勇在一审中以该事由起诉，完全符合民法的相关规定，属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院应对该案进行实体审理，裁定驳回其起诉不符合法律规定。请求撤销原审裁定，将本案发回原

符小勇关于请求判令胡小剑返还侵占的公司资金55127元及公司财产的诉讼请求不属于民事诉讼的受案范围。《中华人民共和国公司法》第一百四十九条、第一百五十一条规定的股东代表诉讼限于公司董事、监事、高级管理人员执行职时违反法律、法规、公司章程规定给公司造成损失应承担的赔偿责任，而不包括公司董事、监事、高级管理人员直接侵占公司财产的行为。如果符伟勇认为胡小剑侵占公司财产的行为侵犯了公司的利益，应通过向公安机关举报的途径进行救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，原审法院裁定：驳

江西省新余中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）余民二终字第126号上诉人（原审原告）：符伟勇。被上诉人（原审被告）：胡小剑。原审第三人：新余市苏美腾电器有限公司，住所地新余市渝水区王家60号。法定代表人：胡小剑，即原审被告，系该公司执行董事。上诉人符伟勇因与被上诉人胡小剑、原审第三人新余市苏美腾电器有限公司（以下简称苏美腾公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（201……