医疗损害责任纠纷 （2021）鲁01民终3712号

公民的生命健康权受到法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案的主要争议焦点为：一、省立医院、湘雅医院的医疗过错责任及责任比例认定；二、赔偿项目认定。就上述争议焦点分析如下：一、省立医院、湘雅医院的医疗过错及责任比例认定：诉讼中，刘清申请司法鉴定，要求通过鉴定明确湘雅医院的医疗过错责任问题，根据鉴定结论，湘雅医院在对刘清的术前手术评估、术前告知以及术中处理中均存在过错，其过错与刘清术后出现一系列不良后果，需再次接受截骨手术治疗具有一定因果关系，且为主要因素。综合上述鉴定结论，一审法院认为，刘清要求湘雅医院承担赔偿责任，证据充分，予以支持。对于省立医院的责任认定问题，由于刘清鉴定过程中申请撤销对省立医院的司法鉴定，没有通过司法鉴定明确省立医院的医疗行为是否存在过错等问题，且诉讼中，刘清提交的现有证据无法证实省立医院对刘清的诊疗行为是否存在过错，是否与刘清的损害后果之间存在因果关系以及原因力大小，故刘清要求省立医院承担赔偿责任，证据不足，不予支持，对刘清要求省立医院、湘雅医院共同承担80%的赔偿责任，亦证据不足，不予支持。对于湘雅医院应当

公民的生命健康权受到法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案的主要争议焦点为：一、省立医院、湘雅医院的医疗过错责任及责任比例认定；二、赔偿项目认定。就上述争议焦点分析如下：一、省立医院、湘雅医院的医疗过错及责任比例认定：诉讼中，刘清申请司法鉴定，要求通过鉴定明确湘雅医院的医疗过错责任问题，根据鉴定结论，湘雅医院在对刘清的术前手术评估、术前告知以及术中处理中均存在过错，其过错与刘清术后出现一系列不良后果，需再次接受截骨手术治疗具有一定因果关系，且为主要因素。综合上述鉴定结论，一审法院认为，刘清要求湘雅医院承担赔偿责任，证据充分，予以支持。对于

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3712号上诉人(原审原告)：刘清，女，1969年11月12日出生，汉族，住山东省枣庄市。委托诉讼代理人：张敬，山东易焕之邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，山东易焕之邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东省立医院，住所地济南市。法定代表人：赵升田，书记。委托诉讼代理人：代文杰，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代……