机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙03民终5562号

本案交通事故，交警部门作出的责任认定，事实清楚、责任明确，予以采纳。陈善西因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。阳光保险公司主张林宣足事故发生后驶离现场属于三者险第二十四条第（二）项第1目约定的情形，三者险拒赔。一审法院认为，该条款有关“在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃保险机动车离开事故现场”的表述按通常理解应指驾驶人在知道发生交通事故的情形下离开事故现场，而本案交通事故认定书并未认定林宣足逃逸即在知情的情况下离开事现场，故林宣足的行为不符合该条款约定，对阳光保险公司该主张不予支持。阳光保险公司主张被保险车辆超载而享有10%绝对免赔率，属于法律、行政法规禁止性规定，超载免责条款经提示已生效。保险单上所载的特别约定以及保险条款第二十五条第（三）项的约定，已提示投保人注意和阅读条款内容等，但因阳光保险公司未尽明确说明义务未生效。阳光保险公司主张涉案车辆改变使用性质，因其未举证证明林宣足的行为已经导致危险程度显著增加，对其拒赔三者险保险金的主张，亦不予采纳。根据肇事双方的过错程度确定由林宣足承担80%事故责任。按上述所认定的损失项目和金额，第1-8项共计430774

本案交通事故，交警部门作出的责任认定，事实清楚、责任明确，予以采纳。陈善西因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。阳光保险公司主张林宣足事故发生后驶离现场属于三者险第二十四条第（二）项第1目约定的情形，三者险拒赔。一审法院认为，该条款有关“在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃保险机动车离开事故现场”的表述按通常理解应指驾驶人在知道发生交通事故的情形下离开事故现场，而本案交通事故认定书并未认定林宣足逃逸即在知情的情况下离开事现场，故林宣足的行为不符合该条款约定，对阳光保险公司该主张不予支持。阳光保险公司主张被保险车辆超载而享有10%绝对免赔率，属于法律、行政法规禁止性规定，超

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5562号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区纺织路龙方工业区20号地块2-3层，统一社会信用代码913303006671014404。负责人：周国平，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郑义志，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕高，浙江六和（温州）律师事务所律师。被上诉人（……