民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终3607号

本案存在以下争议焦点：一、对100万元借条借款中的70万元。根据原告打款记录，公安机关询问笔录及吴京鑫当庭陈述均可证实该款项汇款至桂金光账户，并由吴京鑫实际支配使用。吴京鑫辩称系替许磊还款，但是该抗辩许磊、王敏不予认可，且吴京鑫无其他证据证明其主张，对于该抗辩一审法院不予采信。该70万元应当由吴京鑫承担还款责任。对于吴京鑫欠胡恒清40万元中的前20万元，胡恒清与吴京鑫均认可已经偿还给原告，并陈述该款是用于借给许磊。但原告并未提供证据证实该款已实际支付给许磊，因此，对于原告要求许磊偿还该款的诉请，一审法院不予支持。对于胡恒清100万元借条中，许磊认可2014年9月25日收到原告10万元借款，原告亦陈述该10万元系吴京鑫偿还其借款10万元。对此事实，三方均予以认可，一审法院予以确认。许磊、王敏应当对此承担还款责任。二、20万元借条的还款责任认定。原告及吴京鑫陈述吴京鑫将尚欠原告的20万元借款直接交付给许磊、王敏。对该事实许磊、王敏并不认可，吴京鑫几次陈述互相矛盾，且没有证据证实其已经将款项交于许磊，对该事实一审法院不予认可。吴京鑫应当对尚欠原告的20万元承担还款责任。三、对于原告诉请枣庄三

本案存在以下争议焦点：一、对100万元借条借款中的70万元。根据原告打款记录，公安机关询问笔录及吴京鑫当庭陈述均可证实该款项汇款至桂金光账户，并由吴京鑫实际支配使用。吴京鑫辩称系替许磊还款，但是该抗辩许磊、王敏不予认可，且吴京鑫无其他证据证明其主张，对于该抗辩一审法院不予采信。该70万元应当由吴京鑫承担还款责任。对于吴京鑫欠胡恒清40万元中的前20万元，胡恒清与吴京鑫均认可已经偿还给原告，并陈述该款是用于借给许磊。但原告并未提供证据证实该款已实际支付给许磊，因此，对于原告要求许磊偿还该款的诉请，一审法院不予支持。对于胡恒清100万元借条中，许磊认可2014年9月25日收到原告10万元借款，原告

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3607号上诉人（原审被告）：吴京鑫，女，1964年12月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：宫士峰，山东全和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡恒清，女，1963年1月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：纪军玲，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许磊，男，1974年2月18日出生，汉族，住……