合同纠纷 （2016）桂12民终580号

一审认定上述事实有证人证言证实，匹克公司没有举证推翻上述事实，该异议本院不予支持。一审查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，匹克公司的一审诉讼请求为：1、确认匹克公司于2014年11月18日取得广西河池市金城江区学生校服生产企业入围资格采购项目重新招标的第一入围供应商中标合法有效，请责令金城江区教育局履行《中标通知书》的承诺与匹克公司按照招标文件和中标文件订立校服供货合同；2、本案诉讼费由金城江区教育局承担。再查明，匹克公司原上诉状请求为：1、撤销一审判决；2、判决支持匹克公司的一审诉讼请求；3、上诉费用由金城江区教育局承担。后变更第二项上诉请求为：确认《中标通知书》有效。综合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：匹克公司请求确认中标通知书》有效是否有事实与法律依据。本院认为：根据《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第一项关于大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目必须进行招标的规定，本案中，金城江区教育局招标的项目为金城江区学生校服采购，涉及广大中小学学生的安全，依法属于必须招标的项目。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十六条第一款：“依法必须进行

一审认定上述事实有证人证言证实，匹克公司没有举证推翻上述事实，该异议本院不予支持。一审查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，匹克公司的一审诉讼请求为：1、确认匹克公司于2014年11月18日取得广西河池市金城江区学生校服生产企业入围资格采购项目重新招标的第一入围供应商中标合法有效，请责令金城江区教育局履行《中标通知书》的承诺与匹克公司按照招标文件和中标文件订立校服供货合同；2、本案诉讼费由金城江区教育局承担。再查明，匹克公司原上诉状请求为：1、撤销一审判决；2、判决支持匹克公司的一审诉讼请求；3、上诉费用由金城江区教育局承担。后变更第二项上诉请求为：确认《中标通知书》有效。综合当事人的诉辩

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终580号上诉人（一审原告）：福建泉州匹克体育用品有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：许景南，董事长。委托代理人：王灿阳，广西浩辰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：河池市金城江区教育局，住所地广西壮族自治区河池市。法定代表人：韦冠军，该局局长。委托代理人：罗政歧，广西弘生联合律师事务所律师。委托代理人：韦云雷，广西弘生……