债权转让合同纠纷 （2019）苏11民再5号

首先，应确定银润公司与茂盛公司基于《预拌混凝土购销合同》产生的混凝土价款的数额。2014年4月5日的《预拌混凝土购销合同》系银润公司与茂盛公司真实意思表示，依法成立，合法有效。合同签订后，银润公司依约向茂盛公司承建的句容市香溪湾工程供应了预拌混凝土，虽然原审原告提交的11张结算单为复印件，茂盛公司对结算单因系复印件不予认可，但在庭审中又对混凝土方量5609.5M2、总价款1818785.5元予以认可，因此对于双方基于购销合同发生的混凝土总价款1818785.5元，扣除茂盛公司已直接支付给银润公司的900200元，尚有混凝土价款918585.5元的事实，法院予以确认。其次，应确定茂盛公司向案外人李某支付的85万元能否从尚有混凝土价款918585.5元中予以扣除。原审法院认为，茂盛公司向案外人李某支付的85万元应当予以扣除。理由：1.案外人李某持有银润公司及其原法定代表人吴延年出具的300万元借条原件，该张借条的真实性已由吴延年予以确认，且李某已于借款当日通过银行转账将300万元款项汇入了银润公司原法定代表人吴延年的银行账户，李某与银润公司、吴延年之间的借款行为合法有效，因此李某对银润公司

首先，应确定银润公司与茂盛公司基于《预拌混凝土购销合同》产生的混凝土价款的数额。2014年4月5日的《预拌混凝土购销合同》系银润公司与茂盛公司真实意思表示，依法成立，合法有效。合同签订后，银润公司依约向茂盛公司承建的句容市香溪湾工程供应了预拌混凝土，虽然原审原告提交的11张结算单为复印件，茂盛公司对结算单因系复印件不予认可，但在庭审中又对混凝土方量5609.5M2、总价款1818785.5元予以认可，因此对于双方基于购销合同发生的混凝土总价款1818785.5元，扣除茂盛公司已直接支付给银润公司的900200元，尚有混凝土价款918585.5元的事实，法院予以确认。其次，应确定茂盛公司向案外人

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民再5号再审申请人（原审原告）：秦金海，男，1964年1月22日生，汉族，句容市人，户籍在句容市，现住句容市。委托诉讼代理人：李祖宏，江苏永兆律师事务所律师。被申请人（原审被告）：江苏茂盛建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路**。法定代表人：陈建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：高志龙，江苏金东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：周二……