继承纠纷 （2014）宿中民终字第1950号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，地毯厂补偿款系按照红光居委会红光七组原27户老户分配的，陈金龙、陈盛萍虽已去世，但系其应得利益，此200000元应为陈金龙、陈盛萍的遗产范围。陈金龙、陈盛萍系夫妻关系，各自遗产份额应为100000元，应由其各自的合法继承人继承。陈某甲作为陈金龙的女儿有继承陈金龙遗产的权利。陈某乙在庭审中称其过继给陈金龙，因双方未办理法定收养手续，陈某乙在法律上不能认定为系陈金龙的养子，但陈某乙对陈金龙依民间风俗尽了丧葬义务，故陈某乙对陈金龙的遗产也享有继承权利。根据本案的具体情况，陈某甲对陈金龙的遗产享有60000元的份额，陈某乙对陈金龙的遗产享有40000元的份额。关于陈盛萍的100000元遗产，陈某甲作为陈盛萍的继子女有权继承陈盛萍的遗产，陈盛萍的子女魏某丁已去世，故魏某丁的子女魏某甲、魏某乙、魏娟、魏华、魏之享有继承遗产的权利。根据法律规定，陈某甲享有50000元的份额，魏某甲、魏某乙、魏娟、魏之、魏华共同享有50000元的份额，另魏娟、魏华、魏之明确表示其享有的份额归魏某甲所有，故魏某甲应享的份额为40000元，魏某乙享有的份额为10000元。戴某并

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，地毯厂补偿款系按照红光居委会红光七组原27户老户分配的，陈金龙、陈盛萍虽已去世，但系其应得利益，此200000元应为陈金龙、陈盛萍的遗产范围。陈金龙、陈盛萍系夫妻关系，各自遗产份额应为100000元，应由其各自的合法继承人继承。陈某甲作为陈金龙的女儿有继承陈金龙遗产的权利。陈某乙在庭审中称其过继给陈金龙，因双方未办理法定收养手续，陈某乙在法律上不能认定为系陈金龙的养子，但陈某乙对陈金龙依民间风俗尽了丧葬义务，故陈某乙对陈金龙的遗产也享有继承权利。根据本案的具体情况，陈某甲对陈金龙的遗产享有60000元的份额，陈某乙对陈金龙的遗产享有40000元的份额

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第1950号上诉人（原审原告）陈某甲。代理人戴红霞。委托代理人韦正栋，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈某乙。委托代理人佴凤奎，江苏金邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏某甲。委托代理人张超越。被上诉人（原审原告）魏某乙。原审原告戴某。原审第三人泗阳县众兴镇红光社区居民委员会。法定代表人吴某，该居委会主任。原审……