离婚后财产纠纷 （2018）闽02民终2395号
裁判要旨
本案的争议焦点在于李某要求撤销其与林某之间的《离婚协议书》第三条第2项和第四条有无事实和法律依据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，李某与林某签订的《离婚协议书》系双方在婚姻登记部门协议离婚时所签订，系李某与林某的真实意思表示，不违反法律、法规的效力性强制性规定，应属合法有效。双方在《离婚协议书》中对子女抚养和财产分割的约定，与双方解除婚姻关系等条款构成离婚协议的整体，密不可分，李某作为完全民事行为能力人，有充足的时间对《离婚协议书》的内容进行考察评估，对离婚的法律后果及财产分割的法律后果应当清楚。李某主张其在离婚时对案涉房屋的性质存在重大误解，误认为该房屋系林某的个人财产，实际上应为夫妻共同财产。但案涉房屋系双方婚后由林某父母全额支付首付款，并登记在林某名下，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条的相关规定，该部分出资视为只对林某的赠与。结合《离
摘要
李某、林某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终2395号上诉人（原审原告）：李某，女，1990年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：阮思珠，福建凯捷律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张彬彬，福建凯捷律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：林某，男，1989年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：黄艳娜，福建法正联盟律师事务所执业律师……